Кулачковое устройство, также часто называемое «кулачковым элементом», «френдом» или просто «камом» (англ. cam) очень мало кто именует полностью: подпружиненным кулачковым устройством (англ. Spring Loaded Camming Device или сокращенно SLCD). Название происходит от того, что при нагрузке противолежащие кулачки френда раскрываются наружу, и таким образом френд застопорится в щели, создавая безопасную точку страховки. Кулачковые устройства можно оценивать по свойству «удерживаться» на скале в различных щелях и трещинах.

СОВЕТЫ ПО ПРИОБРЕТЕНИЮ

Полный обзор от Криса МакНамары, основателя и главного редактора OutdoorGearLab. Ознакомьтесь с обзором скалолазных камов Climbing Cams Review, чтобы сравнить наилучшие устройства между собой.

Несмотря на то, что теоретические основы надлежащего функционирования всех френдов одни и те же, в зависимости от специфических целей необходима особая конструкция френдов. Вообще говоря, большинство скалолазов и альпинистов предпочитают разнообразие рельефов, поэтому стремятся обрести устройство, которое поможет им везде: захочется им в девственную природу Tuolumne, или на вершину High Sierra, или же немного монцонитов Joshua Tree, а для пикантности — Red Rocks. Осталось добавить кураж стенового лазанья в Valley и вы получите стандартный рецепт для полного удовольствия любого скалолаза Калифорнии. К счастью, есть большой выбор френдов, которые хорошо послужат профессиональному скалолазу для любых целей. Вот некоторые аспекты, на которые нужно обратить внимание, приобретая френд.

Собираетесь ли вы в район, чтобы лазить по расширяющимся щелям?

Для лазанья по идеально параллельным щелям подойдет большинство френдов, но лучше всего будут работать те, у которых максимальная удельная поверхность кулачков. Однако когда дело доходит до шрамов, вам понадобятся особые устройства. Гибридные или офсетные камы, подобно «Metolius Offset Master Cam» – наилучший выбор, поскольку половина из его четырех кулачков меньше, что придает френду устойчивости в расходящихся трещинах. Вторым немаловажным фактором есть наличие четырех кулачков, которые очень плотно прилегают друг к другу, благодаря чему «головка френда» очень узкая. Трех-кулачковый френд, как правило, неподходящий выбор для расширяющихся трещин.

Сравнивая ширину головки «Metolius Master Cam» (слева) и «Metolius Ultralight TCU» (справа) можно увидеть, что у «Master Cam» головка уже, что делает его более безопасным на мелких трещинах.

11111

«Metolius Master Cam» (слева) и «Metolius Ultralight TCU» (справа)

На втором фото пример того, как метал, в дюйме от кулачка, может помешать френду проникнуть глубоко в щель. Но это не серьезный недостаток и он не мешает нам рекомендовать данный элемент.

22222

Пример того, как метал, в дюйме от кулачка, может помешать френду проникнуть глубоко в щель

Очень сложно решить, сколько офсетных элементов следует взять вместе с образцами традиционной конструкции. Мы часто берем с собой два комплекта обычных френдов и один комплект офсетных. Тем не менее, собираясь на стену, мы захватим два комплекта офсетных и два комплекта обычных, особенно небольших размеров. А в места с идеально параллельными щелями, часто встречающиеся на пустынных скалах, мы вообще не будем брать офсетные.

Страхуетесь ли вы в узких щелях?

Практически любой френд работает в трещинах средней ширины, однако, только несколько устройств подходят для небольших щелей. Некоторые восходители, когда дело доходит до узких трещин, пользуются исключительно закладками. В этом случае, подойдут почти все испытанные нами френды. Но если вам нужны кулачки для микротрещин, лишь немногие бренды действительно работают на «микро-уровне». Как правило, самые маленькие френды предназначены только для ИТО.

Насколько вас волнует «смещение» френда?

Устройство смещается, когда движение веревки передается на френд и заставляет его крутиться или «ходить». Если френд смещается внутрь, то он может застрять, а если наружу – то точка страховки становится менее безопасной. Три ключевых свойства влияют на способность френда «гулять»: гибкость тросика, ширина головки и длина стропы. Кам с гибкой ножкой, вероятнее всего, будет оставаться на месте. Небольшая ширина головки, помогающая френду лучше проникать в узкие щели, также делает его более предрасположенным к смещению. Наконец, френдам с длинными петлями понадобится меньше оттяжек и дополнительных петель, чтобы предотвратить их смещение. Тем не менее, длинные петли также могут доставить больше неудобств. Поэтому, некоторые люди предпочитают френды, более склонные к смещению, чем иметь дело с длинными петлями и очень гибкими ножками.

6

Показаны различия длины тросиков (сверху вниз) «Zero», «Alien», «C3», и «Master Cam»

Износостойкость

Есть три основных зоны френда, которые изнашиваются: кулачки, тросики и ножка. Если вы занимаетесь только свободным лазанием, вы действительно заботитесь о своем снаряжении, и большинство ваших камов будут достаточно прочными. Если вы лазите с ИТО, для вас износостойкость действительно серьезная проблема. Если тросики открытые, они изнашиваются гораздо быстрее.

Диапазон раскрытия френда

Диапазон раскрытия френда – это интервал размеров трещин, для которых подходит френд. Например, некоторые френды могут быть 2 дюйма в ширину при полном открытии и сужаться до 1,5 дюймов, а другой кам, может начинаться от 2 дюймов и сужаться до 1 дюйма. Чем больше диапазон, тем больше возможностей у вас использовать этот френд. Двух-осевые френды раньше имели самый большой диапазон, но сейчас есть иные способы создания френдов с более широкими диапазонами. В то время как широкий диапазон – это хорошо, но утверждение «Чем больше диапазон, тем лучше френд» – не совсем справедливо.

С появлением новых френдов с «гигантским» диапазоном, некоторые стали думать «Ничего себе! Теперь снаряжение будет намного меньше и легче!», но не все так просто. Допустим, все ваши френды имеют огромный диапазон, и вам не обязательно брать с собой какие-либо меньшие устройства, но вам по-прежнему нужно большое количество элементов, чтобы безопасно пройти маршрут. Благодаря большому диапазону вы просто меньше сосредотачиваетесь на «экономии» нужных устройств до конца маршрута. Но если большой диапазон достигается утяжелением френда, ваше снаряжение может весить даже больше. Так что нам нравиться идея сохранить несколько френдов с большим диапазоном до конца маршрута, на случай, если у вас останется мало снаряжения, а нужно будет установить хоть что-то для страховки. Кроме того, если у френда гигантский диапазон, он, как правило, плохо подходит для мелких трещин.

Угол френда

Каждый производитель выбирает свой собственный угол для френдов и аргументирует, почему именно он считает такой угол лучшим. Например, Metolius утверждают, что у их камов «оптимизированный угол для создания большей силы направленной наружу», подразумевая, что их френды должны держать лучше, чем другие. Хотя в реальном мире как-либо оценить это однозначно невозможно.

Конечно, кто-нибудь с инженерной степенью может доказать, почему один угол кулачка превосходит другой в лабораторных условиях. Но есть слишком много других факторов, чтобы можно было сказать, что только благодаря особенному углу френды Metolius на самом деле лучше держат. Из наших субъективных тестов, мы находим, что различия в угле кулачка, вероятно, может иметь большое значение только в «лабораторных условиях» в идеально параллельных трещинах. В реальном мире скалолазания, важнее не угол кама, а его эксплуатационные характеристики. Позволяет ли ему дизайн оси проникнуть в труднодоступные места? Позволяет ли ширина головки полностью проникнуть в щель? Достаточно ли гибкая ножка для передачи силы вниз, а не в сторону? Есть очень много различных факторов, которые удерживают френд в скале при срыве. Угол кулачка — это лишь один из них, и мы не думаем, что сам по себе он является веским основанием, чтобы предпочесть один френд другому. Мы также не знаем, как оценить, у какого френда угол лучше. Если вам известны какие-либо объективные тесты, пожалуйста, напишите нам в комментариях к этой статье.

Френды одного бренда или смешивать и сочетать?

Для скалолазов вопрос должен стоять не в том, какой ЕДИНСТВЕННЫЙ набор френдов приобрести. Вместо этого, следует выбрать два комплекта: один малых (размеры, 33-1,25 «) и один средних/ больших (размеры 1,5-5 +») френдов. Мы не рекомендуем брать более двух брендов за исключением особых размеров под специфические нужды (действительно очень большие или очень маленькие). Такими камами в целом пользуются мало, а возможно, они и вовсе вам не понадобятся.

chalk-bagВыбор бренда – действительно серьезное решение. После того, как вы уже выбрали какой-то бренд, обычно вы «сохраняете ему верность», и в дальнейшем берете его же продукцию. Когда у вас набор смешанных френдов — легко запутаться. И даже, если вы для себя выработали собственную систему, вам, вероятно, придется делить свое снаряжение с напарником, и ему при этом будет очень непросто. Поэтому покупка дешевых устройств, когда вы новичок — это вообще плохая идея. Лучше приобрести френд который, как вы думаете, послужит вам дольше всего. Один из наших тестировщиков сделал распространенную ошибку, купив дешевые френды. Да, они работали отлично в течение первого года. Но два года спустя, он в принципе перестал использовать дешевые френды и уже не смог продать их по нормальной цене. Поэтому он был вынужден начать «с нуля» покупая хорошие устройства. Таким образом, с оглядкой на далекую перспективу, покупать дешевое оказалось дороже. К сказанному выше есть одно исключение: все больше и больше компаний переключаются на «стандартные» цветовые обозначения. То есть желтые френды от разных брендов будут примерно одинакового размера. Это немного помогает. Но мы по-прежнему рекомендуем потратить время и выбрать любимый бренд, чтобы в дальнейшем придерживаться его.

Вес

Раньше вес был одной из главных проблем, но в наше время большинство лучших френдов довольно легкие и весят примерно одинаково. Вес, как правило, имеет значение только когда у вас действительно много снаряжения. Его следует учитывать людям, которые лазят в условиях, когда каждый грамм на счету (например, альпинисты). В противном случае, эксплуатационные качества френда гораздо важнее.

Длина стропы

Почти у каждого френда есть встроенная стропа. Вопрос в том, какая у нее должна быть длина? У некоторых френдов есть регулируемая стропа. Это означает, что можно установить френд и просто удлинить петлю мгновенно, вместо того чтобы тянуться за оттяжкой или дополнительной петлей. Это экономит лидеру время и означает, что вы можете лазить с меньшим количеством карабинов, оттяжек и петель. Недостаток в том, что они занимают больше места, что усложняет поиск нужного устройства. Кроме того, это дополнительный геморрой для того, кто будет вынимать френд, так как обычно требуется две руки, чтобы укоротить стропу. Если второй не находится в это время на станции, это сделать трудно. Самый приемлемый выход – повесить френд на систему «так, как есть», то есть с удлиненной петлей. Это значит, что петля будет висеть низко и может мешать.

33333

У «Dragon Cam» есть хорошая длинная регулируемая стропа

КАК МЫ ТЕСТИРОВАЛИ ФРЕНДЫ?

Мы отобрали наиболее продаваемые френды и «хорошо провели с ними время». Мы лазили с ними… очень много лазили. Каждый из них прошел тысячи футов по вертикали по всему штату Калифорния: и мягкие известняки Санта-Барбары (да, и там тоже лазят), и граниты Доннер Саммит, Йосемити, Луга Тоулумни, кварцевые монцониты Джоша (Josh’s Quartz Monzonite), и что-то вулканическое на пике Бишоп (Bishop Peak) в San Luis Obispo среди прочих других. Помимо лазанья (и срывов) с выбранными френдами, мы также оценивали их на основе многих стандартов, сравнивая друг с другом, чтобы выбрать лучший.

Кроме этого, мы провели несколько однотипных тестов для разных френдов, чтобы почувствовать разницу их поведения в одних и тех же условиях. Мы пролезли множество маршрутов с этими френдами. В целом, Крис МакНамара, Роберт Бено и Ян Николсон, вероятно, проделали больше 100,000 футов, если взять вместе все протестированные френды.

Далее мы смоделировали ряд сравнительных тестов на разных щелях и трещинах. Каждый из френдов помещался в одни и те же щели, чтобы увидеть, какие из них подойдут, а какие – нет. Мы выбирали как можно больше видов трещин: прямые, расщелины от крючьев, расширяющиеся, горизонтальные, карнизы, и многие другие. Затем мы очень интенсивно тестировали устройства на надежность, чтобы проверить, что уцелеет, а что больше всего изнашивается.
Наконец, мы провели собственные измерения, используя наши весы и толщиномер, чтобы определить вес и размеры.

Тестирование френдов – это сложное занятие. Нужно учитывать множество факторов, но, несомненно, самым важным является способность этого устройства обеспечить безопасность в случае срыва. Френд может не выполнить свою задачу по многим причинам, поэтому мы наблюдаем поведение френдов, как в реальных восхождениях, так и в смоделированных сравнительных тестах, чтобы определить какой френд лучше и в каких случаях.

Расширяющиеся трещины

Хорошо ли френд ведет себя в расширяющихся трещинах? Легко ли его установить/вынуть?

Горизонтальные трещины

Есть ли какие-либо части кулачка (пружины, спусковые тросики и т.д…), которые могут сломаться или быть повреждены, если устройство нагрузить в горизонтальной щели? Достаточно ли гибкий стержень, чтобы предотвратить выпадание френда из трещины?

Узкие трещины

Насколько легко вставить френд в эти щели? И насколько легко его потом оттуда вынуть?

Устойчивость к смещению

Насколько устойчивое положение у кама? Двигался ли френд от движения веревки? Выворачивался ли он? Не сместился ли он глубже в трещину, так что его стало трудно вытащить? Не сместился ли френд настолько, что точка страховки стала ненадежной?

Износостойкость

Каков ожидаемый срок службы этого френда: один сезон или на «всю жизнь»? Насколько жесткие кулачки? Легко ли деформируется ножка? Какая прочность стропы? Какие пружины и тросы?

Устройства для свободного лазания

Подходит ли этот кам для свободного лазания? Есть ли какие-либо особенности, которые делают его предпочтительным для свободного лазания?

Устройства для ИТО

Подходит ли этот кам для ИТО? Есть ли какие-либо специальные функции, которые делают его предпочтительным для ИТО?

Объем и вес

Соотношение веса этих френдов с весом других кулачковых устройств, доступных на рынке? Насколько они громоздкие?

2061158931_7d79344a6f_o

Обзор лучших кулачковых устройств (френды, камалоты). Часть 1

Уход за френдами и камалотами

Авторы статьи: Крис МакНамара и Роберт Бено (Chris McNamara, Robert Beno)

Перевод: Вероника Томина

Источник: alpinist.biz

Использование данного материала на других ресурсах запрещено!