Тестирование печи щепочницы Airwood

Airwood — недорогая, качественная, легкая и мощная печка щепочница. Я провел ряд тестов и выяснил что по скорости закипания воды она не уступает газовым горелкам.

Это было мое первое знакомство с подобными турбопечками и потому по ходу пришлось разобраться в конструкции, освоить розжиг и дозаправку агрегата. Щепочница Airwood произвела самое положительное впечатление, так что писать обзор о ней было приятно и интересно.

Конструкция турбопечи Airwood

По размерам щепочница Airwood сопоставима с 460-граммовым газовым баллоном и легко поместится внутри 2-3 литрового котелка. Вес самой печки всего 290 грамм, плюс батарейки (10 грамм).

Турбопечка состоит из 4 блоков:

• камера сгорания с сетчатым дном
• корпус
• подставка под котелок
• вентилятор (турбонадув)

Несмотря на то, что печки Airwood производятся полукустарным образом, претензий к качеству изготовления у меня не возникло. Камера сгорания и корпус сделаны из добротных стальных кружек «555». Все вырезы выполнены аккуратно — края ровные, без заусенцев. Заклёпочные соединения выглядят надежно. Вообще вся конструкция производит впечатление добротности. Понятно, что рано или поздно нержавейка прогорит и печурка утратит прочность, но скорее всего к тому времени она успеет себя окупить.

Как собрать щепочницу?

Впервые увидев детали печки я не сразу разобрался, что куда подключать (читать инструкцию в наших краях не принято). На ум приходило несколько совершенно различных вариантов соединения хитроумных компонентов этого конструктора. Чтобы помочь со сборкой печки другим и сделать для себя шпаргалку на будущее я пожалуй распишу процесс сборки подробно и поэтапно.

Печка Airwood поставляется в простом тканевом чехле. В транспортировочном состоянии все блоки печки сложены внутри жесткого корпуса по принципу матрёшки — можно спокойно носить ее в рюкзаке, не боясь повредить. Итак достаем детали из чехла и раскладываем тонким слоем.

Теперь вставляем камеру сгорания в корпус. Желательно чтобы соединение было плотное, без явных щелей.

Подставку под котелок ставим сверху на камеру сгорания таким образом, чтобы длинные ножки Г-образных опор были внизу. Они погружаются внутрь камеры, а полукруглый ветрозащитный экран цепляется за внешний край обода кружки камеры сгорания… Вы что-то поняли? Посмотрите видео внизу, может так лучше будет.

Короче говоря, подставка цепляется за край камеры сгорания и вполне спокойно там сидит.

Последний этап — навешиваем вентилятор на винтик вкрученный над круглой прорезью в боковине корпуса.

Вот и все сборка щепочницы окончена, можно переходить к следующему этапу — тестированию.

Тестирование турбопечи Airwood

Как и в при тестировании газовых горелок, я хотел выяснить сколько времени и дров потребуется турбопечке для того, чтобы довести до кипения 1 литр воды. Для этого пришлось оторваться от компьютера и выйти из дома. В качестве источника дров было выбрано безымянное дерево, отдалённо похожее на клён, с рыхлой и неплотной древесиной. Я сознательно отказался от хороших смолистых дров и взял самую «мусорную» древесину, буквально валявшуюся под ногами. Прогулявшись под деревом, я собрал несколько веточек толщиной с палец. Потом поломал их на кусочки по 10 см (высота камеры сгорания), сложил в пакет и взвесил. После каждого опыта я повторно взвешивал пакет, чтобы определить расход дров.

Мне было интересно, нельзя ли закипятить воду с одной заправки, не подкидывая дрова в процессе кипячения, как это происходит с газовыми горелками. Поэтому на старте первого опыта турбопечь была заправлена по максимуму — 200 грамм веточек плотно утрамбованы в камеру сгорания. Примерно на третьей минуте горения пламя достигло своего максимума, вода в котелке даже начала было шуметь, но было ясно что запала надолго не хватит. И действительно — к концу шестой минуты от дров почти ничего не осталось, жар спал, вода затихла. Тогда я начал потихоньку подкидывать веточки и огонь вновь разгорелся. Однако из-за потери времени процесс кипячения растянулся и пар вырвался из котелка только спустя 18 минут после старта эксперимента. Суммарный расход дров составил 300 грамм (200 изначально + 100 потом).

Стало ясно, что при таком топливе, без интенсивного подбрасывания дров не обойтись. Кроме того, на второй и третьей минуте горения пламя было слишком большим и помешало бы безбоязненному подбрасыванию веточек. Отсюда родилась мысль значительно сократить первичную загрузку.

В нескольких последующих опытах я вдвое уменьшил начальное количество дров в камере в момент поджога и более интенсивно подбрасывал веточки в процессе горения. Таким образом удалось довести время закипания до 5 минут. При этом было сожжено всего 200 грамм дров (из них 100 грамм — изначальная загрузка).

Мне кажется, изменяя уровень начальной заправки и скорость подбрасывания, после многократных экспериментов можно было бы выйти на еще более впечатляющие цифры. Но времени на это не было — осеннее солнце клонилось к горизонту и съемки пришлось свернуть.

Розжиг щепочницы

Поначалу для розжига печки я укладывал на дно камеры сгорания (т.е. на стальную сетку) специальную растопку — полоски бумаги и мелкую сосновую стружку. После этого подкладывал еще немного растопки сетку камеры сгорания и поджигал спичкой через отверстие для вентилятора. Однако растопка, придавленная сверху основными дровами, уплотнялась и препятствовала свободному току воздуха. Поэтому в дальнейшем я отказался от внутрикамерной растопки и сильно упростил схему розжига.

В камеру сжигания, кроме дров, вообще ничего не кладём. Под решётку запихиваем буквально пару клочков скомканной бумаги и подносим спичку. Как только бумага начинает тлеть, тут же навешиваем включенный вентилятор. Именно такой способ розжига оказался наиболее эффективным.

Особенности установки турбопечи

Во время моих экспериментов печка стояла на толстом асбестовом листе (плоский шифер, толщиной около 8мм). Когда в конце я поднял этот лист, то оказалось, что несмотря на такую защиту, трава под печкой высохла и обуглилась. Получается, что значительная часть тепловой энергии во время работы направлена вниз. Следовательно в пожароопасных условиях (среди сухой травы или хвои) тонкого жестяного донышка может быть мало — лучше устанавливать Airwood на плоский камень, или на голую почву.

Кроме того, желательно чтобы «фундамент» был ровным. Ведь у печки нет дна, и если между нижним краем печки и землей будет щель, то через него будет выходить значительная часть нагнетаемого вентилятором воздуха. Это снизит эффективность работы.

Вот и всё на сегодня. Об опыте практического использования щепочницы в походах я рассказал в следующей статье.

Автор статьи: Кирилл Ясько

Источник: alpinist.biz