Каравшин. Сравнение маршрутов на Аксу и пик Одессы (4810)

Российский альпинист Иван Темерев задался вопросом — почему маршрут Могилы на Аксу имеет категорию 6А, а большинство других маршрутов на эту вершину и на пик Одессы (4810) — 6Б. И провел сравнительный анализ маршрутов на эти вершины.

Уж сильно меня за душу взяла украинская шестерка «А» на Аксу (бастион Северной стены, 6А, м-т Могилы, 2006). Дай, думаю посмотрю, а чем она хуже соседних 6Б? Старался смотреть преимущественно отчеты первовосходителей.

Маршруты пик Одессы (4810): Иголкина, Крицука, Русяева, Воронова, Копейки

Аксу, маршруты: 1. Пуговкин, 2006 2. Попов, 86 3. Шабалин, 94 4. Тухватуллин, 02 5. Кленов, 98 6. Чаплинский, 88 7. Мошников, 84 8. Костенко, 88 9. Трощиненко, 82 10. Могила, 2006 11. Кленов, 96 12. Першин, 88 13. Ведерников, 86

Характеристика маршрутов на Аксу:

Автор: Павел Шабалин.

1. В. гребень 5Б, В.Будянов, 83 г. (спусковой)
   Очень протяженная комбинированная 5Б. По набору технических трудностей соответствует кавказским шестеркам. Обычно сильные ветры на гребне, снежные карнизы, масса жандармов. Ключ — вершинная башня. 400 метров прекрасных скал: блоки, щели, камины, плиты. В идеальных погодных условиях 2 дня на подъем, целый день на спуск.
2. Левый кф С. стены 5Б, Б.Коршунов, 85 г.
   По имеющейся информации пройден всего один раз. Отчет о первопрохождении найти не удалось. Сложность и перепад высот больше, чем на маршруте N 1. Очевидно, соответствует 6А к.сл.
3. Левый баст. С. стены 6А, В.Кавуненко, 84 г.
   По нашим наблюдениям — самый опасный маршрут на стене. Пробивается весь низ и середина маршрута до выхода на крышу бастиона. Равновероятно падение снежных карнизов, льда и гигантских каменных блоков, поэтому предсказать время падения невозможно. По имеющейся информации, в 3 группах из 6 были травмированы участники, один НС со смертельным исходом. Вероятно, самый подходящий вариант для зимнего Аксу. По наблюдениям февраля 1996г. в это время опасность не превышает таковой на других участках стены. Ключ маршрута — средний участок бастиона до ледового галстука.
4. Центр С. стены 6Б, В.Попов, 86 г.
   Супермаршрут, пройденный суперкомандой за 11 дней при не благоприятных погодных условиях. Главная проблема нижней части стены (до снежного пятна) в том, что работать можно только до 14-15 часов дня. Поэже весь гигантский камин заливается водой. Основные трудности выше «креста» — белого кварцевого пояса, пересекающего поперек всю стену четырьмя веревками выше снежного пятна. Второе прохождение совершено двойкой! (В.Бабанов — А.Ручкин) в 1983г. за 13 дней в условиях плохой погоды. Считаю, что подобные восхождения соответствуют тенденциям мирового альпинизма. При оптимальном состоянии маршрута и идеальной погоде восхождение займет 8 дней. На протяжении всего маршрута мест для ночевок нет. Необходимо использование жесткой платформы с непромокаемым верхом.
5. Центр С. стены через «нос» 6Б П.Шабалин, 94 г.
   Диретиссима. Две трети стены совпадают с маршрутом Попова. Сам «нос» — 14 веревок (4 — шлямбура, дырки; 4 — сложное ИТО, далее микст 5 к.с. выход прямо к спусковой петле). При первопрохождении до носа — 6 дней, «нос» — 6 дней. Сейчас по готовым дыркам можно пройти за 8-9 дней. Необходимо иметь съемные шлямбура 8 и 10 мм.
6. Центр С. ст. 6Б, И.Чаплинский, 88 г.
   Считаю его самым красивым и логичным маршрутом в центре стены. До «креста» совпадает с маршрутами NN 4 и 5, далее вправо вверх по ледовым речкам и ручейкам. Прекрасный микст 5-6 к.с. Наибольший процент свободного лазания в сравнении с другими маршрутами. Пройден впервые украинской командой за 11 дней, второе прохождение двойкой Ручкин-Пиянзин в 1995г. заняло 7 дней, третье: Антонов-Шабалин в 1995г. — 6 дней.
7. Кулуар С. стены 6Б, А.Мошников, 84 г.
   Считаем необходимым опровергнуть сложившееся мнение, как о самом опасном маршруте. При соблюдении правильного тактического варианта и выдерживании временного графика (выход ночью, прохождение ледовой сопли до 14-15 часов дня) он становится не более опасным, чем другие. Средняя часть — очень крутые, заснеженные и обледенелые скалы, проблемные для организации страховки.
   ИТО плюс сложное лазание в кошках. Откол Мошникова — самая интересная часть маршрута. Огромные блоки, длинные щели, камины, карнизы, ледовые речки составляют изюминку маршрута. Первопрохождение совершено за 7 дней командой ленинградцев в 1984г. Второе прохождение в 1993 году заняло 8 дней в условиях плохой погоды. Третье — двойка Ручкин-Пиянзин — 5 дней в 1995г. Вряд ли можно пройти быстрее.
8. С. стена 6А, Ю.Костенко, 88 г.
   Более безопасный, хотя и усложненный вариант маршрута Мошникова. Внижней части проходит по контрфорсу справа от ледовой «сопли». Вверхумаршруты сливаются в отколе Мошникова. Новый участок — нижний контрфорс. Однако логичнее после его прохождения вместо траверса влево в откол продолжить движение вверх по пути Трощиненко (м-т N 9). Что и было сделано сборной Украины в 1991 году в рамках Чемпионата СССР.
9. С. стена 6А, Л.Трощиненко, 82 г.
   Вероятно самый красивый и приятный маршрут северной стены Аксу. Пройден уже более 10 раз, но от этого не стал проще. Отличные скалы,наличие мест для ночевок, хорошие возможности для организации страховки и при том насыщенность всевозможными техническими препятствиями. Лучшее время прохождения при оптимальных погодных условиях 5 дней. От места выхода на гребень (здесь сливаются маршруты NN 9-11) до вершины целый день хорошей работы.
10. Правая часть С. стены 6А, В.Першин, 88 г.
    Одна из самых сильнейших 6Б, почему-то до сих пор считается 6А.?!Прекрасный, чисто скальный маршрут с минимумом льда. По технической трудности соответствует маршруту N 5, только «нос» расположен внизу,а не вверху. Первые веревки — предельно сложное лазание, ИТО, скайхуки по дыркам. Начиная с середины первого бастиона великолепные камины, щели, углы выводят под снежное пятно. От пятна вправо вверх (Трощиненко уходит влево). Второй бастион не менее впечатляет. Сочетание великолепного лазания с не менее приятным ИТО доставит удовольствие любому серьезному восходителю. Однако, для заинтересованных рекомендую комбинацию маршрутов Першина и Ведерникова N 11 в нижней части.
11. Правая часть С. стены 6А, В.Ведерников, 86 г.
    Логичнее не разыскивать дырки на гладкой стене в начале маршрутаПершина, а пройти двумя веревками правее по каминам, как это и сделал Ведерников. От конца каминов влево вверх через два карниза к месту слияния маршрутов. Разделяются они лишь у основания второго бастиона. В 1986 году команда Ведерникова обошла его справа. Для гурманов же интереснее будет пройти бастион «по Першину». Прохождение этой комбинации заняло у нас в 1995 году 12 дней из-за травмы члена команды. Першин в свое время тоже не уложился в 10 дней, информациио восхождении команды Ведерникова у нас нет. Думаю, что сейчас можно пройти эти маршруты за 7-9 дней. Желательно иметь с собой платформу, но можно обойтись и гамаками.
12. Правый бастион С. стены 6А, Б.Васильев, 84 г.
    Сложный, хотя и менее протяженный в сравнении с другими маршрут(стенная часть). Хотя и гребень Аксу — не подарок, однако, по всей видимости, он уступает описанным ранее шестеркам. Пройден дважды, второй раз в 1991г. командой СКА Алма-Ата.
13. Правая часть С. стены, 6Б, А.Кленов, 1996 г.
    Спрямленный вариант Першина. Фактически диретиссима правой части стены. (По образному высказыванию участников восхождения — это два 4240 (Слесова), поставленных друг на друга плюс «пятерочный гребень».) Очевидно — 6Б.
14. С. стена, А.Ручкин, 1996г., первопрохождение, 6Б.
    А. Ручкин о восхождении
    Восхождение совершено в двойке (Ручкин-Одинцов) за 9 дней. Отличный маршрут с минимумом шлямбурной работы. Выходит на гребень в 2-х веревках от вершины.
15. С.Стена. Кленов, 1997.
    Идет почти параллельно маршруту Ручкина 1996 г. (N14) — двумя веревками ниже, выводит ближе к вершине. Как и все маршруты на этой стене отличается предельной сложностью. Команда затратила 10 дней.
16. Шабалин, 1997.
    Огибает откол Мошникова справа. Идет по гигантскому холодному углу по диагонали рассекающему стену. Солнца нет! Очень холодно. Лед на бараньих лбах. Проблемы со страховкой. Затрачено 8 дней из них 5 ходовых. (3 дня — ожидание погоды).

Справа от бастиона, по огромному ледовому желобу в 1990 г. прошла двойка англичан, но это вряд ли можно назвать стенным восхождением.

Возьму на себя смелость расставить маршруты по рейтингу. Расстановка маршрутов в группах не по сложности, а в порядке номеров.

• I группа : N 4 (Попов), N 5 (Шабалин), N 10 (Першин), N13 (Кленов), N14 (Ручкин), N15.
• II группа : N 6 (Чаплинский), N 7 (Мошников), N 8 (Костенко), N16 (Шабалин), (Кленов)
• III группа: N 3 (Кавуненко), N 9 (Трощиненко), N 11 (Ведерников)

Далее в порядке упрощения: N 12 (Васильев), N 2 (Коршунов), N 1 (Будянов). Расстановка маршрутов в группах не по сложности, а в порядке номеров.

И еще классификация маршрутов по принципу нравится-не нравится. (с учетом многих факторов: красота, логичность, насыщенность техническими трудностями, безопасность и т.д.)

• I группа: N4, N5, N 6 (Чаплинский), N 9 (Трощиненко), N 10-11 (комбинация Першин-Ведерников) см.выше, N13, N14.
• II группа : N 4 (Попов), N 5 (Шабалин), N 7 (Мошников), N16 (Шабалин).
• III группа : все остальные.

Автор анализа: Иван Темерев

* Шабалин сказал однажды, что на Аксу все 6Б от сюда и вот до сюда! С этим трудно не согласиться, а то что написано в классификаторе, можно и не читать.

Источник: alpinist.biz

Использование данного материала на других ресурсах запрещено!