Скалолазные оттяжки и петли сильно усовершенствовались со времен архаичных связанных специальным образом кусков веревки и ремней, которые вынуждены были использовать первые энтузиасты-скалолазы. В наши дни, благодаря самым современным очень прочным волокнам, появилась возможность производить неимоверно тонкие, однако с высоким пределом прочности, скалолазные оттяжки и петли. Как и в любой ситуации, когда одно устройство представлено в многочисленных вариациях, казалось бы, аналогичного качества, выбирать лучшие скалолазные оттяжки и петли стало немного сложно.

Мы протестировали некоторые, из пользующихся спросом скалолазных оттяжек и петель, с целью облегчить выбор снаряжения, наиболее соответствующего вашим нуждам. При этом, петли подвергались проверке не только по отдельности, но и в сравнении друг с другом. Помимо жестких испытаний в полевых условиях, мы также произвели серию тестов, таких как проверка на износостойкость, на удобство применения в качестве «альпинистской оттяжки» («alpine quickdraw«), на легкость развязывание узлов, на возможность использования в качестве подстраховочного устройства при спуске по веревке, на общее впечатление от эксплуатации петли и оценили соотношение объем/вес.

Износостойкость

В тесте на стойкость к износу, самыми прочными оказались «Mammut Crocodile Sling» и «Black Diamond Dynex Runner». Это самые современные сверхтонкие стропы: их волокна практически не повреждались в результате испытаний. Высокая износостойкость этих строп обеспечивает им длительный срок службы.

Легкость использования в качестве «Альпинистских оттяжек» (“Alpine Quickdraws”)

В этом испытании мы обнаружили, что сшитая петля «Sterling Dyneema Sling» — самая гладкая, и наименее склонна запутываться в случае использования ее в качестве «альпинистской оттяжки»: все манипуляции по складыванию и последующему распусканию производились очень плавно и петля практически не спутывалась. Перейдя по ссылке Alpine Quickdraw, вы сможете посмотреть видео о том, как правильно делать «альпийскую оттяжку»

Тест на легкость развязывание узлов

В целом, прослеживается, что узлы на более толстых стропах, легче развязывать, чем узлы на ультратонких петлях. Тем не менее, «Omega Pacific Dyneema Sling» так же хороша, как и петли «Black Diamond Nylon» и «Sterling Nylon». «Omega’s Dyneema sling» – средняя по толщине петля, однако, мы были приятно удивлены тем, насколько легко можно развязывать сделанные на ней узлы. Таким образом, чем толще нейлоновые стропы – тем более громоздкие на них получаются узлы, и, следовательно, требуется меньше усилий, чтобы их развязать.

Автоблокировка при спуске по веревке (Rappel Backup Test)

В этом тесте мы попросту задались альтернативным вопросом: будет или нет, петля работать в качестве резервного спускового устройства, если ее использовать как автоблокировку. Для каждой из рассмотренных петель ответ оказался утвердительным. Кроме этого, мы проверили каждую из строп, работает ли она в качестве схватывающего узла (friction knot), в строжайшем смысле слова «работает». Тем не менее, из-за низкой температуры плавления и скользкой текстуры Dyneema/Dynex, не рекомендуется использовать эти стропы в любой конфигурации схватывающего узла. Теплота трения от веревки может на самом деле расплавить волокна петли и поставить под угрозу безопасность системы. Кроме плавления волокон, петли «Dyneema» и «Dynex» — очень скользкие и из-за этого могут сильно скользить по веревке. Учитывая все вышеперечисленное, единственными стропами, которые можно одобрить для использования в качестве подстраховочного устройства при спуске по веревке являются нейлоновые стропы: «Black Diamond Nylon», «Sterling Nylon» и «Mammut Nylon».

Общее впечатление

Этим субъективным критерием, мы попытались оценить общее впечатление от каждой скалолазной петли или оттяжки. В итоге, был сделан вывод, что больше всего нам понравилась «Trango Ultratape». Может быть, на нашу оценку повлияла её прочность, определенная в 25 кН, но петля «Ultratape» ощущалась, как сверх-крепкая, она почти источала безопасность. На первый взгляд, эта петля нам также показалась в целом очень надежной и легкой в эксплуатации.

Соотношение объем/вес

Самой тонкой и легкой из всех проверенных нами петель оказалась «Petzl FinAnneau Sling». Толщиной в 8 мм, это самая тонкая из существующих петель. Поэтому, если вам нужна сверхлегкая стропа – это наилучший выбор.

168574_3589_XL

Сравнение петель от разных производителей. (Слева направо): Black Diamond Nylon, Mammut Nylon, Trango Ultratape, Mammut Crocodile

 

168581_18243_XL

Сравнение петель по ширине. Comparing the widths of some of the super skinny slings we tested: Black Diamond Dynex on top, Petzl Fin Anneau, Petzl St’Anneau on Bottom. Petzl Fin Anneau, шириной 8 мм, была самая широкая из тестируемых петель

История скалолазных петель и оттяжек

В начале 20-го века, скалолазание и альпинизм, во многих аспектах, еще только зарождались. Хотя история альпинизма и одержимости покорением горных вершин берут свое начало за многие века до этого, но только в конце 19-го – в начале 20 века, люди начинают исследовать горы и скалы из чистого удовольствия и азарта.

На ранних этапах снаряжение, используемое в альпинизме и скалолазании, было невероятно примитивным по сравнению с современными стандартами. Веревки изготавливались преимущественно из конопли, или других натуральных волокон; методы страховки на станциях (на случай срыва лидера) были простыми и очень рискованными: падения часто приводили к синякам, ссадинам, переломам и более серьезным травмам. Многие рассматривали такие занятия, как «спорт без возможности срыва» несмотря на очевидную высокую вероятность падения.

Крючья впервые появились в узком альпинистском кругу в начале XX века; но идея подобных приспособлений зародилась в середине XIX столетия, когда альпинисты пользовались деревянными или металлическими клиньями различной формы, которые забивались в трещины для страховки, или же, для помощи при подъеме. Однако только 1910 год можно считать началом производства крючьев и использования карабинов. Особая заслуга в популяризации крючьев и введении карабинов в мир альпинизма принадлежит немецкому альпинисту-первопроходцу Отто Герцогу (Otto Herzog).

Как ни странно, несмотря на простоту идеи использования веревки или петель с оттяжками, прошло некоторое время, прежде чем альпинисты начали регулярно использовать стропы, петли или оттяжки для организации страховки. Вероятнее всего, это связано с тем, что до 1950-х и 1960-х годов карабины делали исключительно из стали, из-за чего они были очень тяжелыми, дорогими, и мало используемыми на альпинистских маршрутах. Кроме того альпинисты часто осуществляли подъем лишь с несколькими крючьями на маршрут, возможно поэтому они недостаточно внимания уделяли преимуществам усиления страховки или исправлению провисания веревки.

Во время Второй мировой войны на рынке появился продукт, который произвел настоящую революцию не только в скалолазании, но и во всей текстильной промышленности: это нейлон. С изобретением нейлона около 1940 года крупной химической компанией Dupont, текстильная промышленность начала быстро меняться. Нейлоновые веревки пришли на замену тросам из пеньки, а вскоре на рынке появились новые изделия: плоские тканые стропы. Эти новые изделия оказались исключительно крепкими; шириной в один дюйм, они могли выдержать вес около 2000 фунтов (если пересчитать, около 906 кг *прим. переводчика).

2559816

Современные динамические веревки из нейлона

В выпуске журнала «Summit Magazine» за 1956 год, появилась замечательная статья, написанная Яном и Хербом Коннами (Jan и Herb Conn) из Кастера, Южная Дакота. В статье они излагают идею «оттяжки» – стропы, завязанной в петлю, с карабином на ней. Они объясняют, сколько различных применений может быть у такой конструкции в скалолазании: удлинение точки страховки, навешивание на деревья, использование для спуска по веревке или в качестве беседки для спуска. Они призывают альпинистов пользоваться таким новшеством. До этого момента, и даже в течение многих последующих лет, наиболее распространенным методом для встёгивания веревки в точку страховки был посредством двух соединенных вместе карабинов. Смешно вспоминать о существовании такой техники, и невольно возникает вопрос о том, а почему же так долго не придумали ничего лучше?

Таким образом, к концу 1950-х все больше и больше альпинистов стали использовать дюймовые нейлоновые петли для встёгивания веревки. Ян и Херб Конны рекомендовали брать с собой стропы трех различных длин вместе с крючьями и карабинами. Они также рекомендовали связывать стропы узлом грейпвайн (двойной рыбацкий узел, double fishermans knot) и признавали, что (в то время) велось множество споров по поводу лучшего узла для связывания строп в петлю. В настоящее время ленточный узел (water knot, также известный как ring bend или overhand follow-through) является наиболее распространенным узлом для связывания вместе строп. Невероятно, что только в конце 1960-х и начале 1970-х альпинисты, начинают использовать стропы и оттяжки вместо двух соединенных вместе карабинов для крепления веревки к точке страховки, будь то гексы, стопперы либо крючья. Однако, в конце 1970-х годов, альпинисты уже вовсю использовали дюймовые стропы, связанные ленточным узлом для удлинения точки страховки.

Поскольку текстильная промышленность продолжала развиваться, были созданы новые типы волокон, которые начали использовать для производства скалолазных петель и оттяжек, строп и веревок. Первые альпинисты заметили, что, несмотря на то, что ширина строп уменьшилась до 9/16 исходной ширины (почти вдвое), они сохраняли изначальную прочность. Такие невероятно прочные и удивительно легкие материалы, как Spectra и Dyneema, появились на рынке. Промышленные стандарты по прочности для этих продуктов выросли из упомянутых в статье журнала «Summit» за 1956 год максимальных 2000 фунтов до 5000, и даже 10000 фунтов. (То есть, если пересчитать, от 906 кг (9 кН) до 2265 кг (22 кН) и 4530 кг (44 кН) *прим. переводчика).

На сегодня у альпинистов есть широкий выбор различных петель, оттяжек и строп. Множество компаний занимаются комбинированием разных типов волокон, с целью создания широкого ассортимента петель разной ширины и дизайна. Важно помнить, что эти новые петли, изготовленные из Spectra или Dynema, хотя и очень прочные, имеют очень низкую эластичность, и часто эти материалы сочетают с нейлоном (всякий раз, когда вы видите цветные петли — это цветные волокна нейлона, поскольку Spectra и Dynema не удерживают краску и, следовательно, всегда белые). Кроме того, эти материалы плохо держат узлы, это ключевой факт, о котором нужно всегда помнить, и при завязывании узлов, всегда контролировать длину свободного конца и не забывать тщательно затягивать и проверять узел.

1069_a

Современные петли из нейлона

*Возможно, вам будет интересно прочесть про историю развития френдов и камалотов.

Итоговые показатели

Несмотря на то, что это и не лидер во всех категориях, награду от редакции за лучший «редакторский выбор» получает петля «Trango Ultratape». Петля Ultratape одна из самых прочных и долговечных. Нас также очень удивила легкость развязывания узла после нагрузки. Кроме превосходной износостойкости, прочности и удобства в обращении, петля «Trango Ultratape» в целом показала высокие результаты во всех наших тестах.

Наша награда за «лучшее приобретение» вручается «Black Diamond Nylon Sling». Эти петли здорово проявили себя в наших тестах, и их можно использовать для любых целей. Их легко завязывать и развязывать, они прочные, классические, и согласно нашему мнению, касательно петель, это лучшее приобретение. На втором месте петля из Dyneema «Trango Ultratape». Как петля, которая проявила себя в качестве одной из лучших в наших тестах, а также являющаяся самой дешевой среди петель из Dyneema, это отличный вариант для альпиниста, который беспокоится и о том, чтобы снизить вес снаряжения, и об экономии бюджета. А OutdoorGearLab рекомендует «Black Diamond Dynex Runner». Эти оттяжки хорошо проявили себя в наших тестах, и их легко приобрести как через Интернет, так и в розничных магазинах спортивного снаряжения. Цены на них, как правило, устойчивые, и они пользуются довольно широким спросом. Они суперпрочные и удобные в обращении. А также, в целом, доступный, износостойкий и удобный для пользователя вариант.

Советы о приобретении

168573_9144_XL

Сравнение петель «Mammut Crocodile» и «Omega Pacific Dyneema». Петли «Omega Pacific» помогут вам сэкономить на весе снаряжения, если использовать их вместо традиционных нейлоновых петель, какими являются «Mammut Crocodile»

При покупке скалолазных петель и оттяжек нужно учитывать несколько факторов, которые мы сейчас обсудим.

Ожидаемое применение?

Занимаясь поиском петель чтобы укомплектовать свое снаряжение, самое главное обдумать, что именно вы собираетесь делать с петлями, которые вы приобретаете. Альпинист, который в первую очередь, пускается в длинный высокогорный маршрут, будет искать немного другие петли, чем скалолаз, которому нужно тщательно навесить верхнюю страховку. Если вам нужно что-то очень легкое, ищите ультратонкие петли. Если вам просто нужны «рабочие лошадки», которые будут работать безотказно, для какой бы цели они вам не понадобились, выбирайте более объемные, классически сшитые нейлоновые стропы.

В целом, супертонкие петли наилучшим образом подойдут альпинистам, которых больше всего беспокоит вес снаряжения, которое им необходимо тащить с собой. Современные ультратонкие петли позволяют уменьшить вес снаряжения, и сделать его гораздо компактнее. Недостатком таких тонких строп в основном является чрезвычайная трудность развязывания узлов, особенно после нагрузки. Если сделать нейлоновые петли и петли Dyneema немного толще, их было бы гораздо легче развязывать, но они потеряли бы свою легкость.

«Dyneema» против «Nylon»

Раньше все петли изготавливались из нейлона. Затем, около десяти лет тому назад, петли начали производить из «Spectra», «Dyneema» или «Dynex». Это суперпрочные материалы, крепче стали, не изнашиваются настолько быстро, и впитывают меньше воды, чем нейлон. Из-за высокой прочности, петли на их основе — очень узкие и легкие, часто в два раза легче, чем аналогичные нейлоновые петли.

Однако, кроме дешевизны, у нейлоновых петель есть огромное преимущество: они поглощают больше нагрузки и действуют как амортизаторы при срыве. Таким образом, можно провести соответствующие параллели: петля «Dyneema» больше сравнима с карабином, а нейлоновая петля – с динамической веревкой. При нагрузке на нейлоновую петлю, она тянется и более равномерно распределяет давление между вами и анкером или точкой страховки. Это означает, что вероятность того, что анкер или точка страховки выдержат нагрузку, повышается.

Так что же лучше? Все относительно. Если вы занимаетесь альпинизмом, где на первом месте вес снаряжения – то, вероятно, ваш выбор «Dyneema». Если вы сооружаете базу или ожидаете множество срывов, то вероятнее всего, вам подойдет снаряжение из нейлона. Мы обычно берем и то, и другое, а уже на месте комбинируем, в зависимости от того, каким типом лазания мы собираемся заниматься.

Подводя итог: при покупке петель, определитесь, как именно вы будете их использовать, и соответственно покупайте ту петлю, которая лучше всего подходит для этой цели. И не забудьте свериться с нашим обзором, чтобы убедится в качестве предполагаемой покупки.

Как мы тестировали скалолазные оттяжки и петли

В дополнение к широкой эксплуатации в полевых условиях, все детали снаряжения мы провели через серии стандартизированных тестов, оценив каждую и сравнивая ее с другими. Такая сравнительная характеристика в сочетании с полевыми испытаниями позволяет не только почувствовать, как эти устройства работают в реальных условиях, но также посмотреть, как они ведут себя по сравнению с другими ведущими продуктами на рынке. Ниже вы найдете описания испытаний, которые мы разработали для тестирования скалолазных петель и оттяжек.

Тест на износостойкость

На наш взгляд, это наиболее важный из всех возможных тестов. Когда дело доходит до такого мягкого альпинистского снаряжения, как скалолазные петли, оттяжки, стропы и веревки, наиболее важным фактором является то, насколько хорошо наши устройства переносят те «мучения», которым мы, альпинисты, любим подвергать наше снаряжение. Для этого испытания, мы каждую из петель 100 раз терли об острый перегиб и оценивали ущерб нанесенный петле. Наши самые прочные петли практически не истирались, в то время как самым слабым результатом была средняя степень потертости и наличие явно разрезанных волокон.

Тест на легкость развязывания узлов

Этот тест был разработан, для того чтобы сымитировать условия, при которых петлю завязывают чтобы использовать в качестве анкера, или схожим образом, а затем нагружают. После этого, мы оценивали насколько трудно развязать такой нагруженный узел. Для нашего метода, на каждой из петель мы завязывали по аккуратному простому узлу (overhand knot), по 15 раз тестировали петлю на срыв, а затем пытались развязать узел. Минимальное усилие, которое потребовалось приложить для развязывания – это простое расшатывание, а максимальное – использование плоскогубцев.

Автор статьи: Chris McNamara

Источник: alpinist.biz

Перевод: Вероника Томина (г.Киев)

Использование данного материала на других ресурсах запрещено!


1 комментарий

rabbit · 02.02.2016 в 11:53

Спасибо, неплохой обзор

Добавить комментарий

Avatar placeholder

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.